L’arnaque en or dure

Sacrée merde dans cette chasse, depuis que Becker a moulé puis coulé un bronze 8 fois, d’où les numéros sur les chouettes de bronze, allant de 1/8 à 8/8.

On le répète encore une fois :

  • Aucune fausse piste trouvée et expliquée par Becker dans ses solutions.
  • Aucune explication de ses nombreux rébus.
  • Ses visuels aux nombreux rébus jamais déposés chez Maître Llouquet, alors que sans eux, pas possible de trouver la cache.
  • La première énigme est fausse.
  • Toute la suite jusqu’à la solution finale est fausse.
  • Ses tableaux sont vendus après retouches donc des preuves sont soustraites.
  • Pourquoi ces étapes du Tour de France, et quelles sont ces lignes, si ce ne sont les méridiens et les parallèles.
  • La taille des visuels est définie par ses parallèles et ses méridiens.
  • La mesure est le mètre !
  • Les ouvertures sont des cols, ouvertures entre deux montagnes ( les sentinelles ) . Col de Saint-Véran, Col d’Izoard, Col des Gondran. Accessoirement col du Roncevaux, comme fausse piste.
  • Le coq est l’emblème de Saint-Véran, comme le nom du vin servi aux premières chouettes fêtes. Saint-Véran ( sein – V-errants ), où les coqs picorent les étoiles et ou on touche le ciel de la main. Saint-Véran où se trouve un observatoire pour voir la lumière céleste.
  • Chouette jamais enterrée, ni celle en or, ni celle en bronze 1/8. La 2/8 a servi à faciliter la fin du jeu alors qu’il aurait du s’arrêter après la découverte d’une fausse contremarque sur une fausse piste.

On commence donc par le début de l’arnaque :

F. Paul Duflot, PDG des éditions Manya, veut déposer chez Maître Llouquet :

  1. le règlement du jeu « Sur la trace de la chouette d’or »,
  2. une enveloppe scellée qui contient les solutions manuscrites de l’énigme ( du livre ) ET une disquette en reproduisant le texte numérique ( du livre, pas des solutions, donc les énigmes écrites car rien ne sert de mettre le texte des solutions sur une disquette si il est aussi avec les solutions… Dans ce cas où sont déposées les énigmes du livre ?

Nous aurions eu donc les 11 énigmes ( textes du livre sur disquette mais pas les visuels ), leurs 11 solutions manuscrites et le règlement de déposés…

A Mais il y dépose le 19 mai 1993 :

  1. le règlement,
  2. le texte pour le gagnant ( identique au texte enterré avec la chouette de bronze dans une enveloppe rouge aux 4 sceaux pour le gagnant ),
  3. le texte du livre donnant les indices ( soient les 11 textes, pas les 11 visuels ),
  4. l’enveloppe scellée et datée du 25 janvier 1993, contenant les solutions de l’énigme ( du livre ).

B. Maître Neige-Schmitt reçoit le 1er avril 2021 de Madama Patrice Hauser :

  1. une lettre manuscrite qui lui est adressée,
  2. un procès-verbal d’un huissier inconnu,
  3. une enveloppe kraft cachetée et datée du 25 janvier 1993, mais non scellée contenant une disquette,
  4. D une enveloppe épaisse avec des instructions pour son ouverture contenant un sac plastique avec un sceau brisé,
  5. un sac plastique avec une enveloppe rouge scellée de 4 sceaux

Nous avons donc entre les deux procès-verbaux de constatation :

Le règlement qui disparaît,

Le texte du livre qui disparaît,

Rien dans les P.V. sur les visuels non déposés,

Une lettre manuscrite de Mme Hauser apparaît,

Un procès-verbal anonyme apparaît,

L’enveloppe kraft scellée datée du 25 janvier, qui disparaît, puis qui apparaît non-scellée et qui ne contient plus les solutions manuscrites de l’auteur,

Une disquette non cryptée qui contiendrait ces solutions en numérique et datée du 22 mai 1993, soit 3 jours après le dépôt chez Maître Llouquet,

Une enveloppe épaisse avec des instructions de sécurité sur son ouverture,

Un sac plastique avec un sceau brisé,

Un autre sac plastique,

L’enveloppe rouge scellée de 4 sceaux, sensée être dans la cache avec la contremarque depuis 1993.

MAIS :

Le 6 juin 2009, l’enveloppe cartonnée était fermée de 2 sceaux, et elle était entourée d’un élastique avec 2 sceaux apposés dessus, soit 4 sceaux sur l’enveloppe cartonnée ( et non enveloppe Kraft ).

Cette enveloppe ne peut être ni l’enveloppe Kraft C, ni l’enveloppe D écrite et envoyée par Patrice Hauser, ni l’enveloppe E rouge.

De plus, il semblerait que M Hirt tenait cette disquette bien avant la mort de Régis Hauser, alors comment peut-il dire qu’il la trouvé dans le coffre de Regis Hauser ?

Le jeu doit s’arrêter. Mais les organisateurs ne disent rien, ne font rien… et que le spectacle continue.

Dans le règlement, il est écrit que pour gagner, il faut localiser la cache. Pourtant, dans un texte, il est écrit : seul, tu dois creuser. Ceci est une irrégularité que les juristes ne savaient pas puisqu’ils n’ont pas eu les énigmes en main, l’huissier et l’éditeur non plus. Seuls les co-auteurs le savaient, et n’ont rien dit, rien fait. Donc les deux articles qui suivent s’imposent :


La suite de l’arnaque : Tout d’abord, pourquoi ce nom de domaine identique au nom de la SASU de Michel Becker, sa société de production de publicités, panneaux publicitaires et films publicitaires, déposée telle qu’elle à l’INPI ? Parce que j’en ai le droit, suivant les règles des noms de domaines. Et non, ce n’est pas par parasitisme, pour en retirer de l’argent, et encore moins pour du prestige. C’est juste parce qu’il m’a volé mes droits et que je compte sur mon procès pour dénoncer ses arnaques !

Démo !

Capture d’écran tirée de l’INPI.
7311.Z.

Parce qu’il n’est pas éditeur de livres mais de publicités, films et panneaux publicitaires pour l’INPI, mais pour la Chambre de Commerce, il peut éditer des livres mais n’a pas déposé la marque. Le KBIS lui donne pourtant le rôle d’éditeur de publicités, et c’est lui qui prime sur tout autre acte de commerce !!

Parce qu’il n’a pas déposé ce nom de marque que j’ai déposé, son ® est mensonger et punissable, et aucun article n’est de ce fait sous une marque déposée.

D’ailleurs, pourquoi Becker dépose la marque Sur la trace de la chouette d’or, si la marque La chouette d’or est déjà déposée ? Pourquoi je ne peux pas déposer la marque les éditions de la chouette d’or si le nom de la chouette d’or, dans ma marque, est interdit, mais pas dans la sienne ?

Et parce que rien ne m’empêche de sortir un nom de domaine à ce nom, puisque en tant que chercheur de la chouette depuis 1993, après avoir acheté 4 livres à Michel Becker, alors qu’il a autorisé la diffusion gratuite des énigmes du livre, après avoir traversé la France plus de 15 fois, après avoir mis ma vie en danger, j’estime avoir le droit d’utiliser ce nom, et de pouvoir déposer MA marque pour l’édition de livres et de films non publicitaires….. En effet, après mon procès, j’éditerai un livre parlant de ma chasse, de mes solutions, de mes dangereuses aventures, de mon procès gagné ou perdu, des aventures des autres chasseurs, du dépôt de cette marque à l’INPI, et d’une chasse au trésor en préparation. Spoiler: ce ne sera pas une chouetteCe sera beaucoup plus gros et la chouette en sera sa proie !

De même, étant lanceur d’alerte, je vous parlerai de deux autres chasses qui sont aussi des escroqueries : The treasure Tube du même Michel Becker, et les 12 énigmes de Sam Dalmas, chasse au trésor qui débuta le jour de la mort de Max Valentin ( et il y a peut-être une raison !!! ).

Mais en aucun cas je le fais par vengeance (ce sera par le procès ) ou plagiat (ni du livre, ni de la statuette) ou concurrence déloyale (je ne suis pas fils de pub). Et non, ce n’est pas du parasitisme, puisque les marques ne sont pas du même nom, du même but, ou l’une concerne une marque de produit et l’autre un nom de société non déposé comme marque..

Je précise que le nom de domaine fait suite au dépôt de la marque le 10/3/2025 qui est postérieure au dépôt de la société de Michel Becker mais antérieure à la sortie de l’affiche du film, du film le 2/5/2025 et du livre des « solutions » de Michel Becker ou d’une quelconque suite sur lesquels apparait ou apparaitra ma marque.

Autre fait, dans les petits détails. Les « Éditions de la Chouette d’Or » ont le E, le C et le O en majuscule, ou carrément tout le nom « LES EDITIONS DE LA CHOUETTE D’OR », alors que dans le nom de ma marque, tout est en minuscule: les éditions de la chouette d’or. Restons modeste. Et cette société est obligée de préciser SASU Les Editions de la Chouette d’or ou Editions de la chouette d’or sans le ® ! Chose jamais faite ! Elle est deux fois en infraction ( voir l’article 3 ) !

Dépôt de plainte de Maître Vest pour Michel Becker, me conçernant.

Je remercie Maître Vest d’avoir énuméré toutes les marques de Michel Becker, avec moultes chiffrages comme le nombre de chouetteurs , d’internautes, de produits vendus…. Un bel inventaire pour évaluer les fraudes de Michel Becker.

Et pour tout vous dire, si ce nom n’est pas celui d’une chasse connue dans le monde entier mais du nom commercial d’une société sans marque déposée dont le but est la pub, ce sera bientôt celui d’une pub sur une arnaque reconnue comme telle dans le monde entier. Et c’est bien parti, je crois….

De ce fait, ma marque puera la tricherie de Becker, Galvaire & Cie !

Les Editions de Sur la trace de la Chouette d’Or

Les diverses éditions de Sur la trace de la chouette d’or.

Je possède les éditions 1, 2 et 4. J’ai commandé l’édition 6. Je constate que je dois payer l’édition 6 pour connaitre les solutions et le contenu de la disquette alors qu’ils sont mis à disposition gratuitement. Je remarque également que l’édition 4 n’a pas de règlement. D’après Michel Becker, ce n’était pas un livre-contrat pour jouer.

Il se contredit :

L’arnaque de l’historique de Michel Becker déjouée.

Comment un livre édité en 2019 peut-il avoir le nom de la société créée en 2020 ?

Et Maître Vest, avocat du diable, qui conteste ma marque alors que la marque La chouette d’or est contestable…car c’est une marque descriptive qui désigne une chouette en or, et c’est un terme générique comme Les gilets jaunes, interdit comme marque.

Que signifie l’article 5 du règlement ?

Article 5 : sera réputée gagnante la personne qui, la première, aura résolu l’énigme finale permettant de localiser la cache. 

Deux choses :

La première est que c’est cet article qui fait loi pour toute la durée du jeu, rien d’autre. Ni les couvertures de livres qui sont de la publicité de l’éditeur, ni les insinuations des dits chercheurs Alpha, ni les madits de Max et autres élucubrations de Michel Becker qui peuvent vous dire un jour blanc et 20 ans après noir, suivant une mémoire qui défaille ou une maladie sournoise.

Seconde chose. Localiser, pour ceux qui ne comprennent pas le français, n’a jamais voulu dire creuser. Vous pouvez chercher dans tous les dictionnaires français, sauf dans ceux de la chouette d’or: localiser veut dire borner, cercler, cerner, circonscrire, contingenter, délimiter, encercler, entourer, envelopper, mettre des barrières autour, restreindre, spatialiser, etc. Si vous ne comprenez pas cela, votre logique est nulle à petit QI. Donc en localisant, vous trouver une forme géométrique ( comme un cœur par exemple ) dans laquelle est sensée se trouver la cache. Nul besoin de la déterrer, vous avez déjà gagné l’objet de toutes les convoitises. Vous contactez Michel Becker, et il vous en fait le gagnant de la chasse.

Sauf que Michel le filou, il ne veut pas. Lui, ce qu’il veut, c’est vendre son livre et avoir la notoriété de Max. Je précise que l’article 7 parle aussi de localisation. Quant à l’article 6… Il faut rendre la contremarque en bronze pour 2 mois à Becker… Parce que l’original, elle est chez lui.

Pourquoi ne voulais-je pas creuser comme le demandait Max Valentin ?

Parce que le règlement ne le disait pas ! Initialement, en 93, il fallait localiser la cache, écrire aux auteurs dans la BAL dédiée, se déplacer et creuser devant Max Valentin et Michel Becker. C’est ce qui s’est fait avant cette chasse avec Masquerade, et après cette chasse avec le Trésor d’Orval. Max Valentin a rapidement changé son règlement dans le temps. Une sorte de Mise A Jour….

Mais la chouette n’a jamais été enterrée.

Celle en or était dans un coffre d’une banque.

La chouette en bronze 1/8 était en 1997 chez Max Valentin, comme l’a dit plusieurs fois sur le forum officiel Météor, le parrain d’une fille de Max Valentin. Donc elle n’était pas enterrée.

Pareil pour celle numérotée 2/8 qui était chez Michel Becker et présentée dans une chouette fête en 2003. De plus, elle aurait été enterrée quelques jours avant même que Michel Becker ait payé ses factures pour sa fabrication, 5 jours plus tard au minimum ?

Dernière chose. J’ai creusé sur la cache et j’ai trouvé le pied enterré de l’arbuste mort. Donc la chouette aurait dû se trouver dessous, et non pas une énorme pierre indéplaçable. Et si le pied enterré au dessus de la chouette était toujours là, la chouette aurait dû l’être aussi !

A quoi pouvait bien servir la boite aux lettres Les Auteurs sur le minitel ?

Pour poser les questions, il y avait les Questions/Réponses publiques. La ligne directe ne devait servir qu’à correspondre avec Max Valentin ou Michel Becker , afin de se rencontrer sur le lieu de la cache, et creuser devant eux, comme cela s’est fait avec les chasses au trésor Masquerade et Le Trésor d’OrvalEt comme c’est bizarre, Becker le filou veut faire la même chose, ces temps derniers. Je sens l’arnaque de plus. Michel Becker qui veut, en ce mois de septembre 2023, que l’on paie pour donner sa solution, et si elle est bonne, il ira avec le gagnant qui creusera sur la tombe. Exactement ce que voulait Max Valentin avec sa bal Les Auteurs.

Pourquoi peut-on se tromper de 2 mètres en creusant ?

Parce que, au lieu de creuser 1 mètre devant la borne, on peut creuser 1 mètre après, sauf que Max a oublié volontairement de compter la borne avec ……. donc on peut se tromper de 2,33 mètres mais il faut dire 2 mètres pour ne pas laisser un indice sur le mot pied.

A quoi sert la 580 ?

A rien d’autre que d’être une fausse piste qui vous envoie dans des contresens nationaux qui ne serviront qu’à faire des réunions chouettesques sans intérêts et à vous égarer partout en France. 10 villes, plus Carignan et Roncevaux, cela fait, s’il faut tirer des droites, 2 554 675 200 possibilités.

Qu’est-ce qui se trouvent dans tous les visuels de Michel Becker ?

Des carrés blancs (plus de 50, comptées un long soir d’hiver ), représentant la borne et juste à coté de chaque carré une chouette en bronze, une pelle, ou de la lumière.

Les bornes

Les bornes.

Pourquoi, si je sais, je ne vais plus creuser ?

On récapitule:

-Je me suis fais tirer dessus. Pas trop envie que l’on remette ça. Traumatisé 3 ans sans vouloir revenir …

-721 km (7h45 ) à faire de chez moi à mon camping.

-Une fois installé, 59 km ( 1 h ) de mon camping à mon parking au pied de la montagne, puis 2 heures de montée, 1 h sur place, 2 heures de descente, 1 heure de retour. Donc 7 h de routes aller-retour à chaque voyage.

-Je me suis fais attaquer frontalement par une marmotte qui voulait protéger ses petits.

-Je me suis fais piquer, en creusant, à la gorge par une abeille sans personne autour, alors que les portables n’existaient pas encore.

-La foudre est tombée à moins de 50 mètres de la borne, me donnant une belle châtaigne.

-A Saint-Véran, j’ai connu en quelques heures, et dans l’ordre : du beau temps sans nuage, un peu de vent, beaucoup de vent, de la bruine, du brouillard, de la pluie, de la neige, de la grêle et de l’orage. Au sol, les traces des éclairs faisaient des taches rondes et noires, de la taille d’une balle de tennis.

-J’ai croisé des hommes armés habillés de noir du GIGN, qui s’entraînaient sur les hauteurs de Montgenèvre. J’ai pas discuté, j’ai laissé passé poliment !!!

-J’ai perdu les 2 semelles de mes chaussures de montagne, et je suis redescendu en 3 heures , presque pieds nus sur les cailloux, les gravillons et les rochers.

-J’ai eu une insolation en plein midi, sous le soleil exactement, sans vent et sans casquette. Heureusement qu’il y avait des sources d’eau fraîches.

-Depuis s’est installé un championnat du monde de VTT , passant par la crête. Du coup, il y a plein de vttistes et de visiteurs qui passent.

-Et enfin, je me suis cassé la santé au taf, donc entre tendinites et arthroses, je n’ai plus envie de faire le kéké sur les hauteurs.

Qui connaît mes solutions ?

La longue liste de ceux qui savent , mais qui n’y croi(V)ent pas ou ne bougent pas : Michel Becker. Ses avocats. Max Valentin. Sa famille. La famille Hirt-Hauser. Ses avocats. Les huissiers de la chasse, des premières aux dernières études. Phil d’Euck. Florence Aubenas. The Post. Le Républicain Lorrain. Fabien Olicard. Blay-Foldex, ex Recta-Foldex. 60 millions de consommateurs. Les fraudes du 93. Les fraudes du 57. La Police de l’Internet. La quasi-totalité des chouetteurs. L’association A2CO. Les maires de Montgenèvre et de Cervières. Les médias. Ma famille. Mes amis. Mes collègues de travail. Mes voisins. Le Président du Tribunal de Grande Instance de Nanterre. Le Président du TGI d’Avignon. La gendarmerie de Maizieres les Metz. L’association ECHO. Les internautes. Etc… Et vous maintenant.

J’attends les réponses du Procureur de la République de Metz et de celui de Gap, et le jugement du Président du Tribunal de Grande Instance d’Avignon.

Pourquoi des dunes et un coquillage ?

Parce qu’il y a des dunes aux sources de la Durance et des fossiles d’un océan disparu.

Les dunes des sources de la Durance.
Ma localisation au centre. Photo prise du lieu du tireur !

Avant mon arrivée sur les lieux, personne n’avait creusé dans ce cœur naturel situé dans un col. Depuis mon arrivée, personne, sauf peut-être Max Valentin ou Michel Becker, n’est venu creuser sur ma localisation.

J’en déduis que personne n’a, fin 2023, ma localisation.

Étant, suivant l’article 5 du règlement, et suivant mes avocats ( les seuls qui y croient après mes explications : voir ci-dessous ), le gagnant de cette chasse, j’ai décidé de ne plus me bouger pour cette chose acquise.

Pourquoi Becker ne l’a pas validée, ma victoire ?

Quand il y aura un expert qui vérifiera la présence de la statue dans son trou, je peux vous dire qu’il y aura une anomalie importante dans cette chasse : j’ai creusé le 4/7/2020 à 12h au dessus de la cache située à 1 mètre de la borne et trouvé une racine d’environ 30/40 cm semblable à une paille, avec ta tige vide de substance à l’intérieur, et l’extérieur fibreux et au 3/4 troué. Une racine d’arbuste alors qu’il n’y en pousse pas à cette altitude. Comme c’était sur le retour de mes vacances, et que j’avais laissé ma famille 4 heures à Briançon, je devais aller la rechercher et rouler encore 8 h pour être chez nous. Etant en plus fatigué par l’âge et par une nuit difficile, malade, et tête nue à midi sous un ciel sans nuage, j’ai décidé de laisser tomber le trou par sécurité.

Voici donc la localisation de ma cache, faite le 26/7/2000 :

Le coeur de la chasse, juste avant que l’on me tire dessus.

Un coeur naturel, mort à l’heure actuelle

J’ai creusé au hasard cette fois là, en 2019. Une chance sur 4, une par coté. Malheureusement, la cache était 1 mètre devant, pas derrière. 3 x 33 cm, la mesure de la base de la borne.

La réponse de Michel Becker quand je lui envoie la photo de la cache et que j’y vais creuser.

Voici le trou de la cache fait le 4/7/2020 à midi. J’ai arrêté par fatigue, maladie et donc pour me mettre en sécurité. C’est dans ce trou que j’ai trouvé une tige ressemblant à une paille raclée comme une carotte par un éplucheur à patates.

Le pile-poil.

Borne de 33 cm de côté.

L’énigme finale permettant de trouver la cache:

L’énigme finale
La supersolution selon Michel Becker.
Les 3 x 33 cm

Une pelle qui désigne l’endroit de la cache. La borne toute à droite. Entre les deux se trouvent 3 carrés de 33 cm.

La cache.

Une dernière question me reste sans réponse : pourquoi ma localisation de la cache de la Chouette d’or et ma localisation du trésor des 12 énigmes de Sam Dalmas se retrouvent sur le même méridien…. Je doute d’une coïncidence. La cache de la seconde était-elle le prolongement de la première en cas de secours ?

Plainte contre X faite le 28 mai 2024 à 12h . Signalement sur le forum lachouette.net. Blocage comme d’habitude du modérateur.

Le 21/08/2024, je me risque à vérifier les solutions justes sur le site de Michel Becker. Je paie 9.50 € pour la vérification, et comme il y a un bug, je recommence. Puis je m’aperçois que les deux demandes ont être prises. Je demande à ce que la seconde demande, identique à la première, soit annulée. Ben non, je paie deux fois 9.50 € .

Donc quelle est la légalité de cette vérification qui n’apparait pas dans le règlement ? Pas d’huissier pour la validation ? Une arnaque de plus pour Michel Becker , l’homme qui a arnaqué 1 million de personnes. Maître Vest l’écrit dans sa plainte contre ma marque, qu’il y a 1 million de personnes qui ont fait la chasse, même le jeu à l’arrêt, en partageant gratuitement des énigmes payantes.

2 arnaques.
Ma preuve.
Ma localisation donnée à Becker.
Je la conserve bien.
Se soumettre à une arnaque.
Ma chasse a duré 2658 jours. Qui dit mieux ?

Quelques arnaques de plus pour Michel Becker et ses disciples….

Une arnaque de plus.
Une chouette qui n’est pas d’or.

De plus, Michel Becker ment sur la découverte de l’oiseau de fer, nous montrant un trou sans pierre dans la terre, alors qu’il dit qu’il a creusé dans une terre remplie de pierres.

Enfin, il circule sur internet une vidéo montrant et justifiant que la cache de la chouette se trouve à Dabo. Il y a donc deux solutions, la première avec un oeuf d’or, laissée à l’abandon, et la seconde avec la chouette d’or ! Je suis sur la seconde et Becker a sorti des tiroirs la première pour son nouveau jeu !

Les menteurs.

Quant au passage obligé devant l’huissier de justice, on ne peut pas dire qu’il s’est fait de façon loyale. Il n’a pas été vérifier que les solutions étaient juste auprès des huissiers qui ont l’enveloppe originale des solutions… Même moi, j’aurai pu être le gagnant avec les arnaques de Becker.